如果我的表中主键的值在200,000,000到200,000,100之间如果值为1000到1100，查询会慢很多吗？ 最佳答案 没有。除非您为这些数字使用char/varchar字段，否则数字将以固定大小的原始二进制格式存储，并且数字的“大小”与搜索速度无关-1将在数据库中占用与999999999999一样多的空间。 关于mysql-MySQL是否会因主键值非常高而变慢？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackove
我正在寻找处理MySQL中大表的选项。在我的数据库中，很少有超过1.3亿行(超过70GB)的表增长得非常快。出于报告和分析目的，我必须运行一些聚合函数，尽管有索引，但查询运行速度非常慢。我试图用合并数据制作一些表格，但这不是最佳选择。因此，我正在寻找可用于解决此问题的工具选项。 最佳答案 如果您还没有对表进行分区，请先查看:http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/partitioning.htmlhttp://www.slideshare.net/datacharmer/mysql-partit
假设一个表有一列存储整数。-----------------------------id|some_int|some_other_value-----------------------------15hello29how3987are45you59thanks61for75answering.:-)SELECT*FROMmytableORDERBYsome_int;是否不同？这意味着它会在每次查询后始终以相同的顺序返回行吗？ 最佳答案 据我所知，如果orderby子句中有重复项，则无法保证重复项的显示顺序。如果这是一个问题，您可以
我有一个Select查询，它向我返回时间少于8天的所有session的sessionID。效果很好!SELECTsessionIDFROMsessionWHEREsessionStatus='open'GROUPBYsessionIDHAVINGMAX(refTime)但是，我正在尝试更新表，以便sessionID少于8天的每条记录的session状态都更改为“已关闭”。从stackoverflow我知道我无法更新我也从中选择的表，并且Having和GroupBy是使这更复杂的agerate函数。我试过了，但是不行!UPDATEsessionSETsessionStatus='clos
我不擅长Mysql表达式，所以这里有一个我正在努力解决的快速问题。我想反转GROUPBY表达式的顺序，以便我可以获得用户的最后一个条目。我设法在互联网上找到了很好的例子，但我无法在不收到错误的情况下用我的表达式实现它们。多谢你们!SELECTmessages.conv,messages.from_user,messages.to_user,messages.content,messages.date_posted,messages.note_read,messages.active,users.thumb,users.name,users.idFROM`messages`INNERJO
我有一张篮球联赛表、一张球队表和一张球员表，如下所示:LEAGUESID|NAME|------------------1|NBA|2|ABA|TEAMS:ID|NAME|LEAGUE_ID------------------------------20|BULLS|121|KNICKS|2PLAYERS:ID|TEAM_ID|FIRST_NAME|LAST_NAME|---------------------------------------------1|21|John|Starks|2|21|Patrick|Ewing|给定一个联赛ID，我想从该联赛的所有球队中检索所有球员的姓
我正在使用MySQL服务器5.5并具有下一个数据库结构---------------------------------------------------------Table`mydb`.`User`-------------------------------------------------------CREATETABLEIFNOTEXISTS`mydb`.`User`(`id`INTNOTNULL,`Name`VARCHAR(45)NOTNULL,PRIMARYKEY(`id`))ENGINE=InnoDB;--------------------------------
MySQL似乎无法优化带有GROUPBY子查询的选择，结果执行时间很长。对于这种常见场景，必须有已知的优化。假设我们正在尝试从数据库中返回所有订单，并带有一个标志，指示它是否是客户的第一个订单。CREATETABLEorders(orderint,customerint,datedate);检索客户的第一批订单非常快。SELECTcustomer,min(order)asfirst_orderFROMordersGROUPBYcustomer;但是，一旦我们使用子查询将其与完整订单集连接起来，它就会变得非常慢SELECTorder,first_orderFROMordersLEFTJO
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭9年前。我正在使用MySQL，并且我多次读到COUNT(*)通常比COUNT(Column)快。但是，我需要获取COUNT的distinct行。据我了解，我可以通过两种不同的方式做到这一点:a)选择计数(不同列)...或b)SELECTCOUNT(*)...GROUPBYColumn一般来说，哪个更快？如果它依赖，那么它依赖什么？
我知道以前有人问过这种问题，但没有一个让我找到解决方案。这是我的查询:SELECTp.photoid,c.comment,p.path,p.smallfile,p.bigfile,c.userid,c.dateposted,u.username,c.likephotoFROMbs_photocommentsc,photosp,useruWHEREc.active=1ANDu.userid=c.useridANDp.photoid=c.photoidANDc.id=(SELECTIDFROMbs_photocommentsWHEREphotoid=p.photoidORDERBYIDDE
